Ενστάσεις Υδροληπτών

Για τους Λογαριασμούς Ύδρευσης!

«Στην συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αίγινας (Δ.Σ.Α.), εκτός των άλλων, «εξετάσθηκαν» και δέκα έξι (16) ενστάσεις υδροληπτών για διόρθωση χρεώσεών τους σε βεβαιωτικούς καταλόγους τελών ύδρευσης, λόγω αυξημένης κατανάλωσης, χωρίς υπαιτιότητά τους.»

 Όμως, αν δεν φταίει ο υδρολήπτης, τότε είναι προφανές ότι κάποιος ή κάτι φταίει. Είτε αυτός ο κάποιος είναι ο υπάλληλος που μετράει, ή δεν μετράει, ή αυτό το κάτι είναι η παλαιότητα του δικτύου και, γενικά, η κακή διαχείριση της  Ύδρευσης, από την αγορά του νερού από την ΕΥΔΑΠ μέχρι την παράδοσή του στο λιμάνι της εκφόρτωσης και στην βρύση του καταναλωτή. Το γεγονός δεν είναι τυχαίο, αλλά διαχρονικό καθεστώς, το οποίο παρατηρείται σε όλες, σχεδόν, τις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου Αίγινας εδώ και χρόνια. Κατά συνέπεια, ο Δήμος και οι υδρολήπτες ζημιώνονται οικονομικά από το έλλειμμα που προκαλείται στην συνολική ποσότητα του νερού, που αγοράζεται από τον Δήμο και, υποτίθεται ότι καταναλώνεται όλο από τους υδρολήπτες. Μήπως, όμως υπάρχουν και υδρολήπτες, που επωφελούνται από αυτήν την κατάσταση; Ανεξάρτητα από τις απορίες μας,  γεγονός είναι ότι από τα ελλείμματα του νερού επιβαρύνεται το κόστος του εις βάρος όλων των υδροληπτών.  

Το περίεργο είναι ότι οι Δημοτικοί Σύμβουλοι καλούνται να κρίνουν τις εν λόγω ενστάσεις χωρίς να έχουν προσωπική γνώση ή εμπειρία. Αλλά από την εισήγηση του αρμόδιου Αντιδημάρχου, η οποία κρίνεται αναξιόπιστη, διότι δεν στηρίζεται σε συμπέρασμα σχετικής αυτοψίας από εξειδικευμένους και αξιόπιστους υπαλλήλους του Δήμου. Σε ορισμένες περιπτώσεις, μάλιστα, σύμφωνα με καταγγελίες, ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος δεν έχει παραστεί αυτοπροσώπως στον χώρο της (υποτιθέμενης) διαρροής, που προκάλεσε το έλλειμμα, έστω και εάν έχει ειδοποιηθεί εγγράφως από τον υδρολήπτη. Η εισήγησή του, συνήθως, στηρίζεται σε αμφίβολη πληροφορία κάποιου υδραυλικού του Δήμου. Ακόμη πιο περίεργο είναι το γεγονός, ότι ο εν λόγω αρμόδιος Αντιδήμαρχος δεν δίνει την ευκαιρία στον υδρολήπτη να παρουσιαστεί στο Δημοτικό Συμβούλιο, για να εκθέσει και αιτιολογήσει το υποτιθέμενο έλλειμμα, έστω και αν του έχει ζητηθεί εγγράφως. Επομένως, δημιουργείται ένα πελατειακό σύστημα, σύμφωνα με το οποίο ικανοποιούνται οι «αρεστοί» του κυρίου Αντιδημάρχου, ή και της Δημοτικής Παράταξης, πού διαχειρίζεται τα κοινά του Δήμου και αδικούνται οι «δυσάρεστοι». Εάν το εν λόγω έλλειμμα του νερού υπέχει και νομική ευθύνη εις βάρος του Δήμου ή και του υδρολήπτη , τότε οι ανύποπτοι Δημοτικοί Σύμβουλοι, γίνονται συνυπεύθυνοι και συνένοχοι!

Η κατάσταση αυτή είναι αρρωστημένη και οπωσδήποτε στερεί τον Δήμο από βεβαιωμένα εισοδήματα ή τον εκθέτει για ανύπαρκτες και, ενίοτε, παράνομες απαιτήσεις. Διότι υπάρχει καταγγελία υδρολήπτη, ο οποίος χρεώθηκε με μια κατανάλωση 795 κ.μ. Ειδοποίησε εγκαίρως και εγγράφως τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο, αλλά αυτός δεν θέλησε να παραστεί για αυτοψία στον χώρο του αγροτεμαχίου, όπου συνέβη η υποτιθέμενη αυξημένη κατανάλωση. Εξακολούθησε να επιμένει στην άποψή του, προκαλώντας την απορία του εν λόγω υδρολήπτη. Οι απορίες είναι δικαιολογημένες, όταν μάλιστα συζητείται στο Δ.Σ. έλλειμμα 300.000 κ.μ. από συνολική ποσότητα νερού που παραλήφθηκε και πληρώθηκε από τον Δήμο. Ή συνέβαιναν και, δυστυχώς, συμβαίνουν ακόμη, προκλητικά εμφανείς διαρροές στο Δημοτικό δίκτυο ή στις δημοτικές Δεξαμενές, λόγω παλαιότητας δικτύου ή αμέλειας; Γενικά, πιστεύουμε ότι αυτή η κακή συνήθεια των ενστάσεων πρέπει να μελετηθεί από την νέα Δημοτική Αρχή και να καταργηθεί. Είναι απαραίτητο να συμπεριληφθεί και η Διαχείριση Ύδρευσης στις άμεσες μεταρρυθμίσεις, που έχει προγραμματίσει η νέα Δημοτική Αρχή, εάν θέλει να εξασφαλίσει οικονομική ρευστότητα, την οποία έχει άμεση ανάγκη ο Δήμος. Στις εν λόγω μεταρρυθμίσεις η Δημοτική Αρχή θα βρει ένθερμο συμπαραστάτη της την «Δημοτική Επιτροπή Διαβούλευσης», εάν την αφήσει να οργανωθεί και  να διοικηθεί ανεξάρτητα και δημοκρατικά, χωρίς παράβαση του νόμου.

 Ο Δήμος, όχι μόνο πρέπει να φαίνεται, αλλά να είναι και δίκαιος, όπως η «γυναίκα του Καίσαρα».        

                                                                             

            Φίλιππος Χατζηπέρης

           πρόεδρος Σ.Ε.Α.Σ.Α.

          Πλοίαρχος Ε.Ν., έφεδρος

 Τα Τεχνάσματα των Κομμάτων

Πιστεύαμε ότι η «Δημοτική Επιτροπή Διαβούλευσης – Δ.Ε.Δ.» είναι ο πιο δημοκρατικός θεσμός, που έχει αποκτήσει η Τοπική Αυτοδιοίκηση πρώτου βαθμού της Ελλάδας από την συγκρότησή της ως κράτος. Αισθανόμασταν ιδιαίτερα ικανοποιημένοι, που είχαμε την ευκαιρία να προβλέψουμε την αναγκαιότητά της, ως «Συμβούλιο Πολιτών Αίγινας – Σ.Π.Α.», για την αναβάθμιση του Δήμου της Αίγινας και να το υποβάλλουμε στην κρίση λαϊκής συνέλευσης από τις 27/7/1990. Έκτοτε, έγιναν προσπάθειες να μεταλαμπαδευτεί η ιδέα σε όσο το δυνατό περισσότερους πολίτες. Είχαμε, μάλιστα, ορίσει τα προσόντα, που απαιτούνταν, για να γίνουν μέλη του. «Ψάξαμε με το φανάρι», να βρούμε πολίτες, πραγματικούς, αλλά, δυστυχώς, οι προσπάθειές μας αποδείχθηκαν άκαρπες. Τα κόμματα έχουν κατορθώσει με διάφορα τεχνάσματα να τους μετατρέψουν σε άβουλο κοπάδι. Έκτοτε, κάναμε οράματα, άμποτε το Σ.Π.Α. να γίνει θεσμός, για να μπορούν οι πολίτες να συμμετέχουν στα κοινά και να συμβάλουν στην αναβάθμιση του Δήμου τους. Και, ω του θαύματος, έγινε η Επιτροπή Διαβούλευσης! 

Πράγματι, με τον Ν. 3852/210, άρθρο 76, η «Δημοτική Επιτροπή Διαβούλευσης» έγινε  θεσμός σε όλους τους Δήμους με πληθυσμό πάνω από 10.000 κατοίκους. Ένας απ’ αυτούς είναι και της Αίγινας, το Δημοτικό Συμβούλιο του οποίου τον ψήφισε κανονικά, όπως προβλέπεται από τον νόμο. Διορίσθηκαν τα μέλη, τόσο από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή, όσο και από την νέα, η οποία την διαδέχθηκε. Μεταξύ των μελών ήταν και ο υποφαινόμενος και στις δύο Επιτροπές. Όμως, η Επιτροπή της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής δεν λειτούργησε ποτέ με απαρτία, διότι τα μέλη της αποσκιρτούσαν μετά την πρώτη συνεδρίαση. Αντιλήφθηκαν εγκαίρως ότι ο εν λόγω νόμος ήταν ένα κομματικό τέχνασμα, που επέβαλε την «Μικρή Βουλή» της Δικτατορίας των Συνταγματαρχών. Δυστυχώς, κάτι παρόμοιο έγινε και στην Επιτροπή της παρούσας Δημοτικής Αρχής: Στην πρώτη της συνεδρίαση την 11/11, ο κύριος Δήμαρχος, ως πρόεδρος, αντί να ενημερώσει τα μέλη της, σύμφωνα με το άρθρο 76, άρχισε να αναλύει τον προϋπολογισμό σύμφωνα με το άρθρο 72.   

Κατά αρχή νομίσαμε ότι πρόκειται περί λάθους, αλλά διαπιστώσαμε ότι και ο νέος Δήμαρχος επέβαλε το θέμα της ημερησίας διάταξης σκόπιμα, νομίζοντας ότι τηρεί το πνεύμα και το γράμμα του νόμου. Ωστόσο, το «κομματικό πνεύμα» του νόμου έχει σκοπό την εξαπάτηση των πολιτών, δίνοντάς τους την εντύπωση ότι συμμετέχουν στα κοινά Δήμου. Αλλά και στον Δήμαρχο δίνει το επιχείρημα να δικαιολογηθεί, ότι "το λέει ο νόμος", εάν δεν έχει την βούληση να αξιοποιήσει την συμμετοχή των πολιτών στα κοινά προς όφελος του Δήμου και της κοινωνίας του. Ελπίζουμε ότι ο παρών Δήμαρχος, τελικά, δεν θα κάνει το ίδιο σφάλμα με τον προκάτοχό του και θα αξιοποιήσει την εν λόγω Επιτροπή σύμφωνα με τους κανόνες της Δημοκρατίας. Επειδή αγαπάμε αυτό το νησί όπου γεννηθήκαμε, θα προσπαθήσουμε, όσο μπορούμε, να πείσουμε τους συναδέλφους μας στην εν λόγω επιτροπή, όλους τους πολίτες της Αίγινας, αλλά και, κυρίως, την Δημοτική Αρχή ότι πρόκειται περί απάτης. Δεν θέλουμε να εξαπατηθούμε για δεύτερη φορά από την ίδια κομματική απάτη. Οφείλουμε να προστατέψουμε την Δ.Ε.Δ, ως πραγματικό Θεσμό της Δημοκρατίας!  

Θα ήταν ευχής έργο να πεισθεί και ο κ. Δήμαρχος να κάνει την προσωπική του υπέρβαση, για να μην ακολουθήσει την τύχη του προκατόχου του. Θα ‘ταν κρίμα. Διότι πιστεύουμε ότι η παρούσα Δημοτική Αρχή έχει την βούληση και το κατάλληλο επιτελείο, για να αναβαθμίσει και τον Δήμο και την Αίγινα. Η εν λόγω επιτροπή είναι το εργαλείο, που έλειπε από την Αίγινα, για να σηκώσει κεφάλι και να πάει μπροστά. Εμείς, δεν θέλουμε να «παρανομήσει» κανείς. Απλά, ζητάμε να αφήσουν τα μέλη της Επιτροπής ελεύθερα, να γνωριστούν μεταξύ τους και να οργανωθούν, ώστε  να μπορέσουν να δουλέψουν ομαδικά και παραγωγικά. Αν δεν το θέλουν, τότε ας πάρει ο καθένας τον δρόμο του. Εμείς, όμως, θα έχουμε κάνει το καθήκον μας, ανάλογα με το μερίδιο της ευθύνης, που μας αναλογεί.  Όμως, δεν είναι δυνατό να φέρει σε πέρας τα καθήκοντά της, της παραγράφου 2 του άρθρου 76, με μία συνεδρίαση τον χρόνο, ή, έστω, το τρίμηνο. Τα προβλήματα της Αίγινας είναι πάρα πολλά, ώστε,

Όλοι πρέπει να δουλεύουμε και να σκέπτονται, συνεχώς, για χάρη της πατρίδα μας.          

           Φίλιππος Χατζηπέρης

           πρόεδρος Σ.Ε.Α.Σ.Α.

           Πλοίαρχος Ε.Ν., έφεδρος

Μεταρρυθμίσεις!!!

Τα Εργαλεία Ανάπτυξη της Αίγινας

Το Σάββατο 11/10, στον απόηχο της γιορτής της φιστικιάς ή αλλιώς του «Fistiki Fest» έγινε μια ωραία εκδήλωση στην αυλή του Λαογραφικού Μουσείου Αίγινας, προκειμένου να βραβευθούν τα μέλη  της Διοικούσας Επιτροπής και όλοι οι εθελοντές, συντελεστές της επιτυχίας των φετινών εκδηλώσεων.  Παράλληλα, μέσα στην αίθουσα του Λαογραφικού Μουσείου έγινε επίδειξη παραγωγής μελιού και διαφόρων προϊόντων του σε συνδυασμό με τον καρπό του φιστικιού, όπως τσίπουρο, κερί, παστέλια, γλυκά, ηδύποτα και διάφορα άλλα προϊόντα,  χρήσιμα στην διατροφική μας αλυσίδα. Εκείνο που επισημάναμε με ενδιαφέρον και ικανοποίηση είναι ότι οι οργανωτές προσπαθούν να εμπλουτίσουν το «Fistiki Fest» και με άλλα προϊόντα και να ενθαρρύνουν τους παραγωγούς να τα εκμεταλλευτούν. Με άλλα λόγια να ιδρυθούν οργανωμένες βιοτεχνίες παραγωγής και εκμετάλλευσης προϊόντων, παράγωγων του φιστικιού άριστης ποιότητας  και ανταγωνιστικού κόστους παραγωγής. Ή να οργανωθούν οι υπάρχουσες σύμφωνα με το πνεύμα της ελεύθερης αγοράς, εθνικής και διεθνούς.

 Τυχαία μάθαμε ότι οι ιδιοκτήτες υπάρχουσας Βιοτεχνίας Φιστικιού προσπαθούν να οργανώσουν τους μικρο παραγωγούς διαφόρων προϊόντων, οι οποίοι ζητούν την συνεργασία τους. Οι εν λόγω μικρο παραγωγοί, προφανώς, έχουν συνηθίσει να ενεργούν μόνοι τους και δεν θέλουν ή δεν μπορούν να προσαρμοστούν με τις απαιτήσεις της αγοράς και της εφορίας. Για παράδειγμα, μία οργανωμένη βιοτεχνία δεν διανοείται να πουλήσει και ν’ αγοράσει τα προϊόντα της, χωρίς να εκδώσει τιμολόγιο. Ενώ ο μικρο παραγωγός, αντίθετα, δεν διανοείται να εκδώσει τιμολόγιο για το προϊόν που πουλάει. Δυστυχώς, έτσι τον έχει συνηθίσει το πολιτικό σύστημα, που διαχειρίζεται τα κοινά του κράτους, να είναι «μικρό-απατεωνίσκος». Όπως ήταν και εξακολουθεί να είναι  το ίδιο το ελληνικό κράτος, υπό την κακοδιαχείριση του πολιτικού–κομματικού-πελατειακού συστήματος. Γι’ αυτό τον λόγο και χρεοκόπησε.  Επομένως, για να εξυγιανθεί το ελληνικό κράτος, συμπεριλαμβανομένης και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, όπως και οι ιδιωτικές επιχειρήσεις, πρέπει να κάνουν μεταρρυθμίσεις!!!

Η οργανωμένη βιοτεχνία αφορά την «Βιοτεχνία Ξηρών Καρπών–η Αίγινα», η οποία στέλνει μια επιστολή προς τον «Αγροτικό Συνεταιρισμό Φιστικοπαραγωγών Αίγινας» και, προφανώς, σε όλους τους εμπόρους της Αίγινας, που ασχολούνται με την επεξεργασία και εμπορία του φιστικιού. Το περιεχόμενο της εν λόγω επιστολής είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον και περιλαμβάνει προτάσεις, που αφορούν την πιστοποίηση του φιστικιού, την βελτίωση της ποιότητας και του κόστους παραγωγής του, τον καθορισμό της τιμής αγοράς από τον παραγωγό και άλλες ενδιαφέρουσες προτάσεις. Πιστεύουμε ότι η πρωτοβουλία της εν λόγω Βιοτεχνίας είναι αξιέπαινη και ευχόμαστε να έχει πλήρη ανταπόκριση. Ωστόσο, έχουμε κάποιες επιφυλάξεις, διότι, όπως γνωρίζουμε, έχουν γίνει παρόμοιες προσπάθειες και στο παρελθόν, αλλά δεν καρποφόρησαν. Διότι οι επιχειρηματίες της συγκεκριμένης κατηγορίας, που θέλησαν να ενωθούν, δεν μπόρεσαν να συνεννοηθούν μεταξύ τους. Αυτό, δυστυχώς, αποτελεί το μεγαλύτερο αγκάθι της κοινωνίας της Αίγινας, που χρειάζεται μεταρρύθμιση!   

Στην προκειμένη περίπτωση θα μπορούσε να βοηθήσει και η Δημοτική Αρχή, αφού δώσει το καλό παράδειγμα των μεταρρυθμίσεων, που απαιτούνται για να αναβαθμίσει τον Δήμο. Φυσικά, πρέπει να περιμένουμε, για να δούμε τα αποτελέσματα της προσπάθειας της, η οποία (πρέπει να) βρίσκεται σε εξέλιξη. Τα πρώτα «δείγματα γραφής» της θα φανούν με τον τρόπο λειτουργίας, που θα εφαρμόσει στην «Δημοτική Επιτροπή Διαβούλευσης». Μέσω αυτής, πιστεύουμε, θα αρχίσει και η αλλαγή νοοτροπίας της κοινωνίας της Αίγινας, η σοβαρότερη και τελείως απαραίτητη μεταρρύθμιση!

            Φίλιππος Χατζηπέρης

           πρόεδρος Σ.Ε.Α.Σ.Α.

                                                                 Πλοίαρχος Ε.Ν., έφεδρος

                                                            

Η 6^η Γιορτή της Φιστικιάς – 2014

Η αλλαγή της όψης της Αίγινας, προς το καλύτερο ασφαλώς, κατά την διάρκεια του τετραημέρου της «6^ηςΓιορτής της Φιστικιάς» ήταν προφανής. Γεγονός που φάνηκε από την καθαριότητα, την διοργάνωση και το είδος των εκδηλώσεων, την πλήρη ενημέρωση από τον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο, από την σύνταξη των κειμένων του προγράμματος (ελληνικών και αγγλικών), την επιλογή των θεμάτων επίσκεψης, περιήγησης και παρουσίασης, από το πλήθος κόσμου που κατέκλυσε την Αίγινα και, κυρίως, από την έκφραση ικανοποίησης, που διέκρινε κανείς στα πρόσωπα των επισκεπτών, ντόπιων, μέτοικων, παραθεριστών, και εκδρομέων. Άμεση αιτιολόγηση του γεγονότος, κατά την άποψη του υπογράφοντα και, πιστεύουμε, κάθε αντικειμενικού πολίτη - παρατηρητή, ήταν η παρουσία της νέας Δημοτικής Αρχής, της σύνθεσης της «Νέας Οργανωτικής Επιτροπής» από νέα πρόσωπα κατά ηλικία και νοοτροπία. Προ πάντων, ο ενθουσιασμός και η θέληση όλων των μελών της Επιτροπής, να αναδείξουν την πληθώρα των εντυπώσεων και χαράς που επιφυλάσσει για τον επισκέπτη, νέο και παλιό, η Αίγινα! Ελπίζουμε και πιστεύουμε ότι η πενταετία, που διανύουμε, θα γίνει το στίγμα εκκίνησης ενός ταξιδιού, που θα ξαναβρεί και θα επιδείξει τα «κάλλη», κρυφά και φανερά, που διαθέτη η Αίγινα και η κοινωνία της. Αυτό, φυσικά, θα εξαρτηθεί από την Δημοτική Αρχή και τους πολίτες.

Έχουμε διατυπώσει, κατά καιρούς, προφορικά και εγγράφως, τις απόψεις μας για την επιτυχία της νέας Δημοτικής Αρχής. Η υπέρβαση αποτελεί την λέξη κλειδί, για να το πετύχει και δεν αφορά μόνο τον κ. Δήμαρχο, αλλά και όλα τα μέλη της Δημοτικής Αρχής και το προσωπικό των υπηρεσιών του Δήμου. Ο σκοπός αυτού του κειμένου δεν είναι να κάνει ανάλυση της λέξης και του ετυμολογικού της. Αυτά βρίσκονται με λεπτομέρειες μέσα σε κάθε λεξικό της ελληνικής γλώσσας και ιδιαίτερα στο πρόσφατο «Λεξικό της Ελληνικής Γλώσσας» του Γ. Μπαμπινιώτη. Αλλά με την γλώσσα του πολίτη που αγαπά αυτόν τον τόπο και ενδιαφέρεται για τα κοινά του. Λέει, λοιπόν, για παράδειγμα:

1.- Άρχισε πολύ καλά και δυναμικά με την εξαφάνιση κάθε σκουπιδιού στους δρόμους. Αυτό φάνηκε από την πρώτη στιγμή. Αλλά εκείνο, που έχει σημασία δεν είναι να κάνει καλύτερα αυτό που δεν μπόρεσαν να κάνουν οι προηγούμενοι, αλλά να κάνει την υπέρβασή του, δηλαδή να αλλάξει τον τρόπο διαχείρισης και εκμετάλλευσης των απορριμμάτων με την ανακύκλωση τους.

2.- Άρχισε να «μπαλώνει» τους δρόμους, σκεπάζοντας τις λακκούβες τους με μπετόν. Αυτόν τον τρόπο τον έχουμε ξαναδεί να εφαρμόζεται από τους προηγούμενους. Όμως, υπέρβαση θα ήταν να ξυστούν οι πληγωμένοι δρόμοι, εν όλω ή εν μέρει, ανάλογα με την ζημιά και το κόστος, όπως έγινε με την παραλιμάνιο οδό Δημοκρατίας. Πώς να σκεπάσεις με μπαλώματα, για παράδειγμα, τον δρόμο της Καβουρόπετρας, αφού  έχει γίνει διάτρητος από τις διαρροές λόγω των συχνών ζημιών του δικτύου ύδρευσης: H προφανής και αναμφισβήτητη λύση είναι η αντικατάσταση αυτού του τμήματος, και μετά να ασφαλτοστρωθεί ο δρόμος. Δεν χρειάζεται να είσαι οικονομολόγος, για να δεις ότι θα κοστίσει πιο λίγα χρήματα και το αποτέλεσμα θα είναι πολύ καλύτερο και διαρκέστερο.

Πρέπει να γίνει ανεπιφύλακτα κατανοητό ότι ο σκοπός αυτού του άρθρου δεν είναι ν’ ασκήσου -με οποιασδήποτε μορφής κριτική, αλλά να τονίσουμε την έννοια της υπέρβασης, η οποία, μεταξύ των άλλων περιλαμβάνει και την αλλαγή του υποκειμένου κάθε ενέργειας από το «ΕΓΩ» στο «ΕΜΕΙΣ». Αυτό έγινε και με την διοργάνωση της φετινής «Γιορτής της Φιστικιάς». Είμαστε σίγουροι ότι του χρόνου θα γίνει καλύτερη και εφόσον η επιλογή των προσώπων γίνεται αξιοκρατικά, πρέπει να εκλέγονται πάντα οι καλύτεροι και οι ικανότεροι. Έτσι, πιστεύουμε, πρέπει να γίνει και με την συγκρότηση της «Δημοτικής Επιτροπής Διαβούλευσης – Συμβούλιο Πολιτών Αίγινας». Να επικρατήσει η έννοια του «ΕΜΕΙΣ» και όχι του «ΕΓΩ». Αυτό, φυσικά, εξαρτάται από τις «Βασικές Αρχές» της διοργάνωσης και από τον αρχηγό ή πρόεδρο της Διοικούσας Επιτροπής. Κλείνοντας, θέλουμε να συγχαρούμε θερμά όλους τους συντελεστές της διοργάνωσης της «6^ης Γιορτής της Φιστικιού – 2014» και να ευχηθούμε «Και του Χρόνου Καλύτερα».

            Φίλιππος Χατζηπέρης

           πρόεδρος Σ.Ε.Α.Σ.Α.

                                                      Πλοίαρχος Ε.Ν., έφεδρος

                                                           

25^η Ιουνίου

η Ημέρα του Ναυτικού

Ο Διεθνής Ναυτικός Οργανισμός (International Maritime Organization -  I.M.O) καθιέρωσε να γιορτάζει την επέτειο της «Ημέρας του Ναυτικού» την 25 Ιουνίου για πρώτη φορά το 2010. Στόχος της επετείου είναι η εκστρατεία ενημέρωσης της διεθνούς κοινωνίας για την προσφορά των ναυτικών στις διεθνείς μεταφορές και το εμπόριο. Ειδικά στην επέτειο του 2014, ο Ι.Μ.Ο. προσκαλεί κάθε άτομο της διεθνούς κοινωνίας να συμπληρώσει την πρόταση «Οι ναυτικοί μου έφεραν……………» με μία λέξη, η οποία να δηλώνει το αντικείμενο ή οτιδήποτε άλλο του έφεραν οι ναυτικοί μέσω του διεθνούς εμπορίου και των διεθνών μεταφορών. Ο Ι.Μ.Ο., επίσης, υπενθυμίζει ότι : «Οι ναυτικοί είναι οι άνθρωποι, χωρίς τους οποίους η τροφή, τα ρούχα, τα δώρα και οτιδήποτε χρειαζόμαστε για τις βασικές ανάγκες μας, δεν θα έφθαναν ποτέ  στην πόρτα μας! Στηριζόμαστε σ’ αυτούς κάθε μέρα………»

Αυτά λέει ο Ι.Μ.Ο., ο οποίος τελεί υπό την οργανωτική διοίκηση των Ηνωμένων Εθνών και η ίδρυσή του χρονολογείται από το 1958. Όλα τα ναυτικά κράτη του κόσμου, που συμμετέχουν σ’ αυτόν αναγνωρίζουν και εκτιμούν την προσφορά των ναυτικών, οι οποίοι στο κάτω της γραφής δεν το ζήτησαν. Είναι η δουλειά τους, την οποία επέλεξαν ενσυνείδητα και την κάνουν ανελλιπώς και με αυταπάρνηση με οποιεσδήποτε συνθήκες, οι οποίες, πολλές φορές, φτάνουν στο μεταίχμιο μεταξύ ζωής και θανάτου. Παρ’ όλα αυτά, γρήγορα τις ξεχνούν και προετοιμάζονται για την επόμενη περιπέτεια ή για το άγνωστο, που τους περιμένει. Ωστόσο, κάθε κράτος έχει την ναυτική του παράδοση, μικρή ή μεγάλη και τιμά και εκτιμά τους ναυτικούς του ιδιαίτερα.

Η Ελλάδα ευτύχησε να έχει την μακρότερη ναυτική παράδοση, πολλών αιώνων. Δημιούργησε, ναυτικό πολιτισμό, διαθέτει την πρώτη ναυτιλία του κόσμου, έχει ναυτικούς, που διακρίνονται για την ναυτοσύνη τους και συντέλεσαν πρωταγωνιστικά στην δημιουργία του μεταπολεμικού ναυτιλιακού θαύματος! Αυτή η «Ναυτική Ελλάδα» ποτέ δεν απόκτησε «ναυτική συνείδηση». Ουδέποτε εκτίμησε τους ναυτικούς της για την προσφορά τους στην εθνική οικονομία. Τους θεωρεί πολίτες δεύτερης κατηγορίας, διότι τους στερεί το δικαίωμα να ψηφίζουν, όταν ταξιδεύουν. Καταστρατηγώντας τον ιδρυτικό του νόμο, ιδιοποιήθηκε το Ναυτικό Απομαχικό Ταμείο – Ν.Α.Τ και κατασπατάλησε τα χρήματά του. Τελευταία,  υπεξαίρεσε τις συντάξεις τους και κουτσούρεψε την ιατροφαρμακευτική τους περίθαλψη. Τους κατάντησε ζήτουλες στα γεράματά τους. Ουδέποτε θεσμοθέτησε μια ναυτιλιακή πολιτική, για να αξιοποιήσει την ναυτιλία της. Αντίθετα, έδιωξε τους ναυτικούς της  και την αφελλήνισε. Διότι ενώ την δεκαετία του ’70 οι ενεργοί ναυτικοί αριθμούσαν 120.000, σήμερα δεν ξεπερνούν τους 15.000.

Ουδέποτε θέλησε να αναβαθμίσει την εκπαίδευση των Πλοιάρχων και Μηχανικών σε τριτοβάθμια, πανεπιστημιακού επιπέδου, παρόλο ότι τους υποχρεώνει σε εξετάσεις για την απόκτηση τριών διπλωμάτων. Διότι, δεν θέλει μορφωμένους Πλοιάρχους και Μηχανικούς.  Εντούτοις αυτοί αποκτούν τις απαιτούμενες γνώσεις μόνοι τους, για να μπορούν να φέρουν σε πέρας την αποστολή τους. Βαυκαλίζεται ότι δημιούργησε «Ακαδημίες Εμπορικού Ναυτικού», αλλά δεν τολμά να υποχρεώσει τους έλληνες εφοπλιστές να ναυτολογούν  στα βαπόρια τους δόκιμους  πλοιάρχους και μηχανικούς, για την εκπαιδευτική τους υπηρεσία, αναγκαία για την συμπλήρωση των σπουδών τους.

 Αυτή η χρεοκοπημένη Ελλάδα με το διεφθαρμένο πολιτικό – κομματικό – συνδικαλιστικό της  σύστημα είναι ανάξια της ναυτικής της ιστορίας και παράδοσης. Όφειλε να είχε καθιερώσει εδώ και πολλά χρόνια πριν την «Ημέρα του Ναυτικού και της Ναυτιλίας». Αλλά είναι ικανή μόνο για ουραγός!

            Φίλιππος Χατζηπέρης

                                                       Πλοίαρχος Ε.Ν., έφεδρος

Μεταστέγαση Υπηρεσιών του Δήμου Αίγινας  

Διαβάσαμε στην ιστοσελίδα του Δήμου Αίγινας μια λιτή ανακοίνωση με ημερομηνία 10/7/2014 και την υπογραφή του Αντιδημάρχου Διοικητικών Υπηρεσιών, κ. Νεκτάριου Κουκούλη, με την οποία πληροφορούνται οι δημότες της Αίγινας ότι «ολοκληρώθηκαν οι εργασίες μεταφοράς των Υπηρεσιών του Δήμου. Κανονικά  μπορεί να εξυπηρετείται το κοινό στο νέο κτήριο».

Αμέσως, ένα συναίσθημα ανακούφισης κατέλαβε τους δημότες της Αίγινας, διότι σκέφθηκαν ότι τώρα, που μεταστεγάστηκαν οι αρμόδιες Υπηρεσίες του Δήμου στο καινούργιο κτήριο, θα μπορούν να λειτουργούν άνετα και σωστά, ώστε: 1) Να μαζεύονται τα σκουπίδια από τους δρόμους. 2) Να εξασφαλιστεί η συνεχής ύδρευση του νησιού. 3) Να ελαττωθεί το κόστος μεταφοράς του. 4) Να βελτιωθεί η ποιότητά του, για να μην αγοράζουν εμφιαλωμένο και τους κοστίζει συνολικά πανάκριβα. 5) Να διορθώσουν το λάθος του κυματοθραύστη, που  αποδέχθηκαν από την προκάτοχό τους Δημοτική Αρχή και αντί αυτού, εναλλακτικά, να φτιάξουν το λιμάνι του Λεόντι (Εκβάθυνση και προβλήτες). 6) Θα μπορούσαν να κάνουν και τόσα άλλα πράγματα, αλλά δεν τα έκαναν, γιατί είχαν στριμωχτεί, δυστυχώς, σε κείνο το ιδιόκτητο παραδοσιακό μεν Δημαρχείο, αλλά «Παλαιομοδίτικο»!!!. Βέβαια, θα μπορούσε να εξυπηρετήσει κάποιες Υπηρεσίες στους νοικιασμένους χώρους του ισογείου του. Αλλά πώς να κάνεις έξωση στους επιχειρηματίες ενοικιαστές, μετά από τόσα χρόνια και να τους στερήσεις το προνόμιο να πληρώνουν οικονομικότερο νοίκι;

Τώρα, που λύθηκε το πρόβλημα της άνετης στέγασης των Υπηρεσιών του Δήμου, η Δημοτική Αρχή μπορεί να κάνει όλα εκείνα τα έργα, που είχε προγραμματίσει. Δυστυχώς, όμως, δεν μπορεί, γιατί δεν της το επιτρέπει ο «πανδαμάτωρ χρόνος» της θητείας της, που λήγει σε δυο μήνες! Παρόλα αυτά, μπορεί να μην έχει να επιδείξει κάποιο αξιόλογο έργο στην κοινωνία της Αίγινας και να παραδώσει στην νέα Δημοτική Αρχή. Όμως, έχει να της παραδώσει ένα καινούργιο κτίριο, όπου οι Δημοτικές Υπηρεσίες της μπορούν να προγραμματίσουν και να εκτελέσουν όλα τα απαραίτητα έργα της καθημερινότητας που έπρεπε να κάνει η ίδια και δεν πρόλαβε. Λίγο το έχεις; Όπως, για παράδειγμα, ασφαλτόστρωσε η ίδια τον δρόμο της παραλίας, θα μπορέσει να κάνει το ίδιο και η Νέα Δημοτική Αρχή σε όλους τους μικρούς δρόμους και παράδρομους του ιστορικού κέντρου, που είναι γεμάτοι επικίνδυνες λακκούβες. Στην παράδοση-παραλαβή Δημάρχων ο απερχόμενος Δήμαρχος θα έχει την ευκαιρία να πει στον αντικαταστάτη του να βγει και παραέξω, όπως, για παράδειγμα στο δρόμο της Καβουρόπετρας. Τώρα, με το καινούργιο Δημοτικό Κατάστημα, οι Δημοτικές Υπηρεσίες «θα κάνουν και Αγγέλους».

Ωστόσο, η απερχόμενη Δημοτική Αρχή έκανε μια επιτυχημένη επένδυση, όπως λέγεται στα καφενεία, γιατί εξασφάλισε ένα πολύ «φτηνό νοίκι». Προφανώς, γι’ αυτό τον λόγο η οικονομική της Υπηρεσία δεν  αξιοποίησε τα ιδιόκτητα ή και από κληροδοτήματα κτήρια του Δήμου. Αυτή, ασφαλώς, λόγω και αρμοδιότητας, γνωρίζει καλύτερα. Όπως η προκάτοχη της Δημοτική Αρχή δεν εισέπραττε το χρήμα, που της όφειλαν οι κακοπληρωτές δημότες της, γιατί συνέφερε καλύτερα, όπως έλεγε, να κάνει δάνεια, γιατί τα εύρισκε πιο συμφέροντα. Πού να ξέρει ο αδαής πολίτης αυτά τα οικονομολογικά μυστικά: Εδώ δεν έχει μάθει ακόμη πώς να ψηφίζει και έχει το θράσος να κρίνει τον Δήμο; Ο πολίτης οφείλει να υπακούει και να αποδέχεται τις πολιτικές της εκάστοτε Δημοτικής Αρχής, που εκλέγει, έστω κι αν αυτές του στοιχίζουν κάποιες εκατοντάδες ευρώ παραπάνω, λόγω ανεπάρκειας. Αν δεν του αρέσει, έχει την ευκαιρία να εκλέξει άλλην, όπως έκανε σ’ αυτές τις εκλογές. Αυτό μας έλειπε τώρα να συμμετέχουν και οι πολίτες στα κοινά, όπως λέει και ο «Καλλικράτης» στο άρθρο του υπ’ αριθ. 76, περί «Δημοτικής Επιτροπής Διαβούλευσης». Ή αυτό το «Συμβούλιο Πολιτών Αίγινας», που έχει προταθεί από ορισμένους πολίτες και έχει εγκριθεί σε Λαϊκή συνέλευση από τις 27 Ιουλίου 1990.   Πού ακούστηκε αυτό; Εδώ είναι Ελλάδα, με ικανούς «Δημάρχους και Συμβούλους», εκλεγμένους σύμφωνα με τους κανόνες ενός τέλειου Πολιτικού – Δημοτικού - Πελατειακού Συστήματος! Δεν είναι το  «Ελλαδιστάν» της Ευρώπης…….

            Φίλιππος Χατζηπέρη

           Πλοίαρχος Ε.Ν., έφεδρος

                                                           

Η Έννοια της Συμμετοχής του Πολίτη

στα Κοινά του Δήμου

 Την αφορμή για την συγγραφή αυτού του άρθρου μας έδωσε η ένσταση φίλου σε συζήτηση, που αφορούσε την χρησιμότητα της συμμετοχής του πολίτη στα κοινά του Δήμου με τον θεσμό του «Συμβουλίου Πολιτών Αίγινας – Σ.Π.Α.». Φυσικά, η εν λόγω ένσταση είναι αδικαιολόγητη, διότι η λαϊκή συμμετοχή προβλέπεται από το «Σύνταγμα της Ελλάδας», άρθρο 1, παρα. 2,3, άρθρο 102, παρά. 3, 4, άρθρο 120 παρά. 2,3,4 και τον νέο νόμο 3852/2010 (ΦΕΚ Α’ 87/7-6-2010 του «Καλλικράτη» για την Αυτοδιοίκηση και την Αποκεντρωμένη Διοίκηση.  Ο φίλος υποστήριξε την ένστασή του με το επιχείρημα ότι με τις εκλογές, Εθνικές ή Δημοτικές, εκλέγουμε εκείνους που θέλουμε να μας εκπροσωπούν  στην  «Βουλή των Ελλήνων» ή στο «Δημοτικό Συμβούλιο». Κατά συνέπεια, η περαιτέρω λαϊκή συμμετοχή θα προκαλεί σύγχυση. Ωστόσο, εμείς αντιλέγουμε:«Τι γίνεται στην περίπτωση που οι εκπρόσωποι αποδεικνύονται ανεπαρκείς και κατώτεροι των προσδοκιών μας»; Όπως συμβαίνει γενικά στην Ελλάδα και ειδικά στην Αίγινα εδώ και δεκαετίες; Ακόμη και στις πρόσφατες Δημοτικές εκλογές, που αμφότεροι οι ανταγωνιστές υποψήφιοι Δήμαρχοι υπήρξαν «μετεξεταστέοι»;  Ενώ αμφισβητείται και η επάρκεια των μελών του εκλεγέντος Συνδυασμού από το υπόλοιπο του εκλογικού σώματος; Είναι υποχρεωμένοι οι πολίτες να πληρώνουν τις ζημιές της ανεπάρκειας ή και άγνοιας των Δημοτικών Αρχών; Δεν πρέπει να συμμετέχουμε στις αποφάσεις που μας αφορούν; Άλλωστε, ο ρόλος του θεσμού είναι συμβουλευτικός και ο στόχος της συμμετοχής είναι η αναβάθμιση του Δήμου και η προστασία του Δημόσιου συμφέροντος. Γιατί να προκληθεί σύγχυση, εάν τηρούνται οι κανόνες της Δημοκρατίας;

Η άποψη του φίλου θα ήταν αναμφισβήτητα σωστή εάν λειτουργούσε σωστά η Δημοκρατία και Αξιοκρατία. Όμως, δυστυχώς, στην χώρα μας λειτουργεί όπως συμφέρει το πολιτικό της σύστημα, που κυβερνά από τον καιρό που συγκροτήθηκε σε κράτος μετά την επανάσταση του 1821. Συνοπτικά, αυτό μπορεί να περιγραφεί ως «Πελατειακό – Συνδικαλιστικό ελληνικού τύπου με κοινοβουλευτικό μανδύα». Αυτό το σύστημα ευθύνεται για πολλές χρεοκοπίες και εθνικές καταστροφές της Ελλάδας, κατά την διάρκεια της ιστορίας της, με την χειρότερη, αυτή που βιώνουμε τα τελευταία χρόνια. Ωστόσο, ευθύνονται και οι πολίτες, διότι δεν αντιδρούν στην προσπάθειά του να μας διατηρεί πελάτες και οπαδούς του. Η παρούσα συγκυρία κρίνεται ευνοϊκή και αιτιολογημένη, διότι η θητεία της νέας Δημοτικής Αρχής είναι πενταετής και με αυξημένες ευθύνες, στην διαχείριση της εξουσίας. Εφόσον αποδεχτήκαμε να κυβερνηθούμε, για άλλη μια φορά, από τους μη χειρότερους, επιβάλλεται να τους ελέγχουμε, για να προλάβουμε τα χειρότερα και να τους βοηθήσουμε να γίνουν καλύτεροι.

Όμως, επειδή θα προβληθούν μύρια όσα προβλήματα και δικαιολογίες, για να μας αποτρέψουν, πρέπει να είμαστε προσεκτικοί στην στρατηγική μας. Εάν ήταν δεδομένη η επιθυμία της Δημοτικής Αρχής να αξιοποιήσει τον θεσμό του «Συμβουλίου Πολιτών Αίγινας», τότε θα μπορούσαμε να προτείνουμε τις «Αρχές» του και να προχωρήσουμε άμεσα στις δραστηριότητές του. Όμως, επειδή έχουμε επιφυλάξεις αν θα αφεθεί ελεύθερη και ανεπηρέαστη να αποφασίσει, για να την βοηθήσουμε, προτείνουμε να τηρηθεί η διαδικασία που προβλέπεται από Δημοτικό Κώδικα του «Καλλικράτη», άρθρο 76 περί «Δημοτικής επιτροπής Διαβούλευσης». Όμως, δεν πρέπει να επιτρέψουμε να γίνει το ίδιο (σκόπιμο) λάθος της προηγούμενης δημοτικής Αρχής, ένεκα του οποίου ουδέποτε λειτούργησε η εν λόγω Επιτροπή. Πρέπει να πείσουμε την Δημοτική Αρχή έτσι ώστε:

1)      Η επιλογή των μελών της επιτροπής να γίνει αξιοκρατικά από το σύνολο του εκλογικού σώματος.

2)      Να εκλεγεί προσωρινή τριμελής Διοικούσα Επιτροπή, η οποία θα προετοιμάσει τις Αρχές της και όλες τις διαδικασίες λειτουργίας της.

3)      Σε τακτή προθεσμία θα εκλεγεί η μόνιμη Διοικούσα Επιτροπή, ετήσιας θητείας.

Έτσι, μπορεί να αξιοποιηθεί η λαϊκή συμμετοχή προς όφελος της αναβάθμισης του Δήμου και της προστασίας του Δημοτικού Συμφέροντος.

            Φίλιππος Χατζηπέρης

                                                     Πλοίαρχος Ε.Ν., έφεδρος,

                                                            

Δημοτικές Εκλογές και η

 Ετυμηγορία του Εκλογικού Σώματος

Η καταμέτρηση των ψήφων για την εκλογή του Δημάρχου της Αίγινας μέχρι τα μεσάνυχτα της Κυριακής 25-5-2014 των Δημοτικών εκλογών ήταν δοκιμασία για το νευρικό σύστημα των υποψηφίων, και των ψηφοφόρων τους. Μετά τα μεσάνυχτα εξελίχθηκε σε αγωνία για πολλούς Αιγινήτες και σε τρόμο για αρκετούς. Τελικά. όσοι άντεξαν να περιμένουν μέχρι τις 3 ή ώρα, τα ξημερώματα Δευτέρας 26-5-2014, πληροφορήθηκαν ότι η ετυμηγορία του εκλογικού σώματος ανέδειξε ως Δήμαρχο Αίγινας τον κ. Δημήτριο Μούρτζη.

Το αποτέλεσμα, με τις παρούσες συνθήκες διαπλοκής, ήταν αναμενόμενο και δικαίωσε το πολιτικό σύστημα  και τους οπαδούς του. Απέδειξε δε ότι οι πελατειακές σχέσεις καλά κρατούν. Όμως,  πρέπει να γίνει μάθημα για τους πολίτες εκείνους, που δεν πίστεψαν στις δυνάμεις τους για την αναβάθμιση του Δήμου με Δημοκρατία και Αξιοκρατία. Αλλά προτίμησαν να γίνουν δεκανίκια των μετεξεταστέων αποτυχημένων πρώην Δημάρχων. Παρόλα αυτά, αυτοί που κατόρθωσαν να εκλεγούν, οφείλουν να αξιοποιήσουν στο έπακρο την συμμετοχή τους στην νέα Δημοτική Αρχή. 

Ωστόσο, μετά το καταλάγιασμα της έντασης, το αποτέλεσμα των εκλογών  είναι οριστικό και αμετάκλητο. Πρέπει να ληφθεί ως αυστηρή εντολή του Εκλογικού Σώματος προς τους ανταγωνιστές υποψήφιους Δημάρχους, να εκτελέσουν την ετυμηγορία του. «Αμφότεροι ανακηρύχτηκαν νικητές και ο καθένας εντέλλεται να εκτελέσει τον ρόλο, ο οποίος του ανατέθηκε. Στο πλαίσιο της Δημοκρατίας, ο Δήμαρχος, κ. Δ. Μούρτζης, οφείλει να ασκεί και να διαχειρίζεται την εξουσία του Δήμου, προς όφελος της Αίγινας και της κοινωνίας της.

Ο εκλεγείς δεύτερος, κατά σειρά, κ. Π. Κουκούλης, ως αρχηγός της μειοψηφίας, οφείλει να ελέγχει την πλειοψηφία. Όταν διαφωνεί, πρέπει να προτείνει καλύτερες και εφικτές εναλλακτικές λύσεις, χωρίς να είναι αρνητικός. Οι πράξεις τους θα κριθούν αντικειμενικά και «δίκαια» από το εκλογικό σώμα. Οφείλουν να αμιλλώνται για το δημόσιο συμφέρον της Αίγινας. Αυτό θα αποδείξει την ανωτερότητα εκάστου και όχι οι φαρισαϊσμοί των οπαδών του συστήματος. Κάθε ενδεχόμενη αμφισβήτηση του εκλεγέντος συνδυασμού είναι ατυχής.

Τα λάθη πρώην Δημάρχων έχουν κοστίσει πανάκριβα στην Αίγινα και πρέπει να αποκατασταθούν, όπως,  π.χ.: ο κυματοθραύστης, η διαχείριση απορριμμάτων, ύδρευσης,  αποχέτευσης  και βιολογικού καθαρισμού.  Είναι  άμεσης ανάγκης και πρέπει να προγραμματιστούν κατά προτεραιότητα. Για να αποφεύγονται επιβλαβείς καθυστερήσεις, η Νέα Δημοτική Αρχή οφείλει να αξιοποιήσει το «Συμβούλιο Πολιτών Αίγινας», όπως έχει δεσμευτεί προεκλογικά. Προβλέπεται από τον νόμο 3852/2010, στο άρθρο 76 του «Καλλικράτη.

 Όμως δεν εφαρμόστηκε ποτέ, διότι ο στόχος του θυμίζει ολοκληρωτικά καθεστώτα Σοβιετικού τύπου. Το Σ.Π.Α. συγκροτείται από πολίτες, που εκπροσωπούν όλο το εκλογικό σώμα και στοχεύει στην αναβάθμιση του Δήμου. Πρέπει να εγκριθεί ομόφωνα από το Δημοτικό Συμβούλιο Αίγινας, ως μόνιμος θεσμός. Την εισήγηση οφείλει να την κάνει ο κ. Δήμαρχος, Το «Σ.Π.Α.» θα συμβάλει στην οικονομική και διοικητική αναβάθμιση του Δήμου. Είμαστε πρόθυμοι να βοηθήσουμε στην διαδικασία συγκρότησης και λειτουργίας του.

Φίλιππος Χατζηπέρης

Πλοίαρχος Ε.Ν., έφεδρος

Ποιον Ψηφίζουμε; Και Γιατί;

Μετά το ξεκαθάρισμα του προεκλογικού σκηνικού και την τελική διαμόρφωση των Συνδυασμών, καλούμαστε να ψηφίσουμε, έστω και αν πολλοί από εμάς δεν θα ήθελαν να πάνε ούτε στο εκλογικό κέντρο τους. Ωστόσο, η ψηφοφορία είναι «υποχρεωτική», αφού την επιβάλλει το κομματικό-πολιτικό σύστημα, ως κράτος, με την «αναγκαστική συναίνεση» των πολιτών, οι οποίοι αποτελούν μέρος του, ως «κομματική πελατεία». Επομένως, θεωρώντας την κατάσταση δεδομένη και μη αναστρέψιμη, προς το παρόν, οφείλουμε να ψηφίσουμε, για να εκλέξουμε αυτόν που θέλουμε να αναλάβει την διοίκηση και διαχείριση των κοινών της Αίγινας. Όμως, πρέπει να λάβουμε υπόψη μας κάποια κριτήρια.

 Σ’ αυτές τις εκλογές καλούμαστε να ψηφίσουμε τον μη χειρότερο, χωρίς να μπορούμε να κάνουμε και διαφορετικά. Δεδομένου ότι η «πλειοψηφία;» του εκλογικού σώματος έχει εθιστεί σ’ αυτήν την κατάσταση και δεν μπορεί να αλλάξει νοοτροπία, παρόλο ότι του έγιναν ανάλογες προτάσεις. Συγκεκριμένα, η πρότασή μας είναι αυτή του «Συμβουλίου Πολιτών Αίγινας – Σ.Π.Α.» και αφορά την Συγκρότηση Δημοτικού Συνδυασμού, εκτός κομμάτων, που να εκπροσωπεί  όλο το εκλογικό σώμα και να απαρτίζεται από τους ίδιους τους  πολίτες. Έγινε σε δύο περιπτώσεις, αλλά, δυστυχώς, δεν υιοθετήθηκε, διότι επικράτησε η κομματική άποψη. Κατά συνέπεια, θα υποστηρίξουμε τον υποψήφιο εκείνον, ο οποίος θα δεσμευτεί να υιοθετήσει την ιδέα του «Σ.Π.Α.» και θα ικανοποιεί τα κριτήρια, που αναφέρονται παρακάτω, εάν εκλεγεί Δήμαρχος.    

Ωστόσο, ο μη χειρότερος υποψήφιος μπορεί να διακριθεί ως ο καλύτερος και ικανότερος Δήμαρχος– Ηγέτης, εάν αποφασίσει να κάνει την προσωπική του υπέρβαση. Στην παρούσα συγκυρία, η απόφαση του εν λόγω υποψήφιου, να υιοθετήσει την ιδέα του «Συμβουλίου Πολιτών Αίγινας», προεκλογικά, αποτελεί υπέρβαση! Δηλαδή, εκτός της συνεργασίας με τους υποψήφιους Δημοτικούς Συμβούλους του, να επιλέξει και 3-5 πολίτες του   εκλογικού σώματος, τους οποίους θα συμβουλεύεται και από τους οποίους θα αφουγκράζεται τα μηνύματα της κοινωνίας. Κατ’ αυτό τον τρόπο θα διαμορφώνει την στρατηγική του προεκλογικού του αγώνα, ξεφεύγοντας από τα τετριμμένα του κομματικού συστήματος. Επίσης, θ’ αποφύγει ενδεχόμενα λάθη, που θ’ αποτελούσαν αρνητικά κριτήρια για την εκλογή του. Προφανώς, οι πιθανότητές επιτυχίας του θα βελτιωθούν κατά πολύ.

Επί πλέον, θα βοηθήσει τον ίδιο, την Δημοκρατία και τον Δήμο. Διότι οι αποφάσεις θα παίρνονται με την λαϊκή συμμετοχή και υποστήριξη. Επίσης, θα εκτιμηθεί η ειλικρίνεια, η αξιοπιστία και ο σεβασμός του στην Δημοκρατία. Oι Βασικές Αρχές του Συνδυασμού του πρέπει να είναι διακριτές και σεβαστές, για να αποφευχθούν οι διαγραφές Συμβούλων, λόγω «κομματικής απειθαρχίας». Διότι, η αυστηρότητα της εξουσίας δεν απέχει πολύ από τον φασισμό, εάν λείπει η δημοκρατία στην συμπεριφορά της.

Οι προτάσεις του για τα προβλήματα, που ταλανίζουν την Αίγινα εδώ και δεκαετίες και επηρεάζουν την ποιότητα ζωής των πολιτών,  πρέπει να είναι πρακτικές και άμεσα εφικτές. Η σωστή  διαχείριση  ύδρευσης, απορριμμάτων, Βιολογικού Καθαρισμού και Κυματοθραύστη  (πρέπει να) έχουν άμεση προτεραιότητα. Οι ακόλουθες προτάσεις είναι σωστές και εφικτές. Θα ανακουφίσουν τους πολίτες και θα αναβαθμίσουν την Αίγινα:

   1.- Διαχείριση Ύδρευσης: Η ύδρευση έχει δύο τομείς: Την αγορά του νερού από την ΕΥΔΑΠ και την μεταφορά του. Η ποιότητα και το κόστος του θα βελτιωθούν με την αλλαγή κάποιων όρων της Σύμβασης μεταφοράς, όπως για παράδειγμα: Ως λιμάνι φόρτωσης θα συμφωνηθεί ο όρμος Περάνη και εκφόρτωσης μόνο το Λεόντι, το οποίο θα εκβαθυνθεί μέχρι τα 6,5μ. Έτσι, θα μπορεί να  ελλιμενίζει ένα μεγάλο υ/φ βαπόρι, ικανό να υδροδοτεί όλες τις κοινότητες του νησιού. Η εκβάθυνση θα γίνει αντί του κυματοθραύστη στο λιμάνι της Αίγινας.

   2.- Διαχείριση Σκουπιδιών: Ο όγκος τους πρέπει να ελαττωθεί βαθμηδόν, μέχρι να σταματήσει τελείως. Αυτό θα επιτευχθεί με την ανακύκλωση στην βάση τους και την συμμετοχή των πολιτών με το αζημίωτο. Φυσικά, πρέπει να ανασυνταχθεί ο Κανονισμός καθαριότητας σύμφωνα με τον νόμο και το συμφέρον του Δήμου.

   3.- Βιολογικός Καθαρισμός και Αποχέτευση: Να εξετασθεί, εάν είναι πιο πρακτικό και συμφερτικό να έχει κάθε Κοινότητα την δική της μονάδα βιολογικού Καθαρισμού. Να εξετασθεί εάν μπορεί να χρησιμοποιηθεί το δίκτυο αποχέτευσης, που υπάρχει. Αν όχι, γιατί; Κάποτε πρέπει να εκλείψει το πελατειακό κράτος……

Ιδού η ευκαιρία, για την ανάδειξη του μη χειρότερου υποψήφιου στον πιο άξιο Ηγέτη-Δήμαρχο!

Φίλιππος Χατζηπέρης

Πλοίαρχος Ε.Ν., έφεδρος

Το Ξεκαθάρισμα του Δημοτικού       Προεκλογικού Σκηνικού

Όσοι αισιοδοξούσαν, μαζί με τον υπογράφοντα, ότι κάτι θ’ αλλάξει στην νοοτροπία του εκλογικού σώματος και των υποψηφίων Δημάρχων και Δημοτικών Συμβούλων της Αίγινας, δυστυχώς, πρέπει να αισθάνονται απογοητευμένοι. Από την  στιγμή, που ο πρωθυπουργός της χώρας εξέφρασε την προτίμησή του στον Δήμαρχο του Πειραιά, έγινε σαφές ότι οι προσεχείς Δημοτικές Εκλογές θα γίνουν υπό κομματική σκηνοθεσία. Τα παραμύθια περί δημοκρατικής και αξιοκρατικής εκλογής των Δημάρχων και Δημοτικών Συμβούλων, χωρίς την επιρροή των κομμάτων, εξανεμίστηκαν και το μόνο που μας μένει είναι να ευχηθούμε, «Μη Χειρότερα». Αν μπορούν να γίνουν πιο χειρότερα τα Δημοτικά πράγματα της Αίγινας, μετά την διαμόρφωσή τους τα τελευταία 60 χρόνια! Δυστυχώς, η εμπειρία έχει αποδείξει ότι υπάρχουν και χειρότερα!  Όμως, πιστεύουμε ότι μπορούν ν’ αποφευχθούν, μόνο εάν οι πολίτες συνειδητοποιήσουν την σοβαρότητα της κατάστασης και θελήσουν ν’ απελευθερωθούν από τον εθισμό του κομματικού – πελατειακού εκμαυλισμού. Χωρίς αμφιβολία, είναι δύσκολο μετά από 200 χρόνια ζωής του ελληνικού κράτους υπό αυτό το καθεστώς.

Η πολιτική ζωή της Αίγινας έχει καταντήσει σαν ένα  «τσιγάρο», που η κοινωνία «δεν το γουστάρει(;) κι όμως το φουμάρει», όπως λέει ο Άκης Πάνου, στους στίχους του τραγουδιού του :

«…….Η ζωή μου όλη είναι ένα τσιγάρο/ που δεν το γουστάρω κι’ όμως το φουμάρω/

κι όταν γίνει γόπα κέρασμα στο χάρο/ όταν έρθει η ώρα και τόνε τρακάρω". 

Δυστυχώς, οι εν λόγω στίχοι, εκφράζουν μεταφορικά την μεθοδικότητα, με την οποία το πολιτικό σύστημα πέτυχε τον εθισμό της κοινωνίας των Ελλήνων, γενικά και της Αίγινας, ειδικά. Θα την ζήλευε ακόμη και ο ίδιος ο Μιθριδάτης, που εφάρμοσε στον εαυτό του τον «Μιθριδατισμό» (Σταδιακή αυτό-δηλητηρίαση με μη θανατηφόρες δόσεις δηλητηρίου).

Είχαμε την ευκαιρία να το διαπιστώσουμε και προσωπικά, τουλάχιστον, σε δύο περιπτώσεις συγκρότησης υποψήφιου Δημοτικού Συνδυασμού με τις «Βασικές Αρχές του Συμβουλίου Πολιτών Αίγινας».  Οι εν λόγω Αρχές έγιναν αποδεκτές, αλλά δεν υπήρξε η πολιτική βούληση να υιοθετηθούν υπό τις παρούσες συνθήκες. Προφανώς, οι λόγοι, για τους οποίους απορρίφθηκαν  κρίνονται σοβαρότεροι; από το δημόσιο και κοινωνικό συμφέρον της Αίγινας! Ελπίζουμε ότι κάποτε θα συνειδητοποιήσουμε το πρόβλημά μας και θα τολμήσουμε ν’ απαλλαγούμε απ’ αυτό! Διότι, το ίδιο το πολιτικό σύστημα δεν θέλει να κάνει τις μεταρρυθμίσεις, που απαιτούνται για να εξυγιανθεί, εκτός εάν αναγκαστεί από την ίδια την κοινωνία! Ή να χρησιμοποιήσει παρόμοιο τρόπο με τον Μιθριδάτη, ο οποίος σύμφωνα με τον μύθο «κατέφυγε σε ένα μισθοφόρο, για να τον διαπεράσει με σπαθί». Ευτυχώς, όμως, η Ελληνική Δημοκρατία, ακόμη και σήμερα, διαθέτει ασφαλέστερους τρόπους για να απαλλαγεί από τον εθισμό των κομματικών-πελατειακών σχέσεων.

Γι’ αυτό κι εμείς δεν εγκαταλείπουμε την προσπάθειά μας. Γιατί πιστεύουμε ότι το Δημοτικό- Πολιτικό Σύστημα πρέπει να εξυγιανθεί. Δεν αποκλείεται να έχει κότσια ο Δήμαρχος,που θα εκλεγεί στις προσεχείς εκλογές, για να κάνει θεσμό το «Συμβούλιο Πολιτών Αίγινας».
Τελικά, υπάρχει ελπίδα! 

Φίλιππος Χατζηπέρης

Έφεδρος Πλοίαρχος Ε.Ν.

Το Πορτραίτο του «Πολίτη» της Αίγινας

Είναι προφανές ότι οι γνωστοί «υποψήφιοι σωτήρες Δήμαρχοι Αίγινας» πήραν θάρρος τον τελευταίο καιρό και ανακοίνωσαν επίσημα την υποψηφιότητά τους. Το γεγονός αποδεικνύει την «υγιή», αλλά αφελή ανοχή της Δημοκρατίας μας έναντι των κομμάτων, τα οποία αποφάσισαν ξαφνικά να επιβάλουν την θέλησή τους στην επιλογή των υποψηφίων Δημάρχων. Προφανώς, θεωρούν τους πολίτες/πελάτες ανίκανους ή και ανώριμους να αναλάβουν την ευθύνη της διοίκησης και διαχείρισης των Δήμων τους. Έτσι, οι ελπίδες του «Συμβουλίου Πολιτών Αίγινας», να συγκροτήσουν δικό τους «Δημοτικό Συνδυασμό», υπό την αρχηγία κάποιου συμπολίτη μας, επιλεγμένου αξιοκρατικά και δημοκρατικά,  εξαφανίστηκαν στην γένεσή τους. Δυστυχώς, χάθηκε και η ευκαιρία για την Αίγινα να αναβαθμιστεί στα επόμενα πέντε χρόνια. Τα κόμματα και το πολιτικό κατεστημένο τους αναθάρρεψαν, για να επιβάλουν την πολιτική τους, η οποία συνίσταται στην εξακρίβωση της εκλογικής/πελατειακής τους δύναμης, με την τυφλή υποταγή των πολιτών!

Κατά συνέπεια, το γεγονός αποτελεί αντικείμενο διερεύνησης του είδους της δημοκρατίας, ως πολιτεύματος, με το οποίο  θέλουν να διοικούνται αυτοί οι πολίτες. Εάν, την θέλουν να διαμορφώνεται κατά πως συμφέρει την δύναμη κάθε κόμματος, τότε δεν μπορούμε να συζητάμε για πολίτες ελεύθερους, αλλά για υποτακτικούς στον αφέντη τους. Επομένως, είναι απόλυτα δικαιολογημένη η συμπεριφορά των συμπολιτών μας, οι οποίοι υπαναχώρησαν στην απόφασή τους να συμμετάσχουν σ’ ένα δημοτικό συνδυασμό, χωρίς κομματική εξάρτιση. Άρα, πρόκειται για πολίτες χωρίς προσωπική αξιοπιστία και χωρίς πολιτική βούληση, να αφήσουν κατά μέρος τις κομματικές τους πεποιθήσεις για χάρη της πατρίδας τους. Προφανώς η αγάπη τους για την Αίγινα είναι υποδεέστερη αυτής για το κόμμα τους, το οποίο , αναμφισβήτητα, μαζί με τα άλλα,   είναι συνυπεύθυνο για την χρεοκοπία της Ελλάδας και κατ’ επέκταση και της Αίγινας. Ωστόσο, δεν χάθηκε απόλυτα η ευκαιρία για τους πολίτες, που αγαπούν την Αίγινα να δουλέψουν για την αναβάθμισή της.

Αρκεί να τηρήσουμε την πρώτη «Βασική Αρχή» του Σ.Π.Α., η οποία λέει ότι:  «Το Σ.Π.Α. είναι μόνιμος θεσμός και στοχεύει στην αναβάθμιση του Δήμου» και την τέταρτη, η οποία λέει: «Οι κομματικές πεποιθήσεις των μελών του Σ.Π.Α. είναι δικαίωμά τους, αλλά έξω από τις δραστηριότητες του Συμβουλίου. Κάθε κομματική προσφορά είναι αποδεκτή, αλλά χωρίς δεσμεύσεις»! Οι εν λόγω βασικές αρχές, μπορούν να τηρηθούν και από οποιονδήποτε υποψήφιο Δήμαρχο, εάν υιοθετηθούν όταν εκλεγεί. Αρκεί να τηρήσει την δέσμευσή του προεκλογικά, έναντι της υποστήριξης των πολιτών, που τις πιστεύουν. Επομένως, δεν νομίζουμε ότι υπάρχει πρόβλημα για τους συμπολίτες μας να δουλέψουν για την Αίγινα, στο πλαίσιο της Δημοκρατίας και Αξιοκρατίας, χωρίς να απαρνηθούν το κόμμα τους. Εάν, όμως, υπάρχει, τότε πρόκειται για κάποια ιδιαιτερότητά τους, την οποία δεν θέλουμε να σχολιάσουμε. Όμως, την έχουν σχολιάσει πριν από μας και καλύτερα οι  αείμνηστοι ποιητές μας, Γ. Σουρή και Κ. Βάρναλη: 

Ο Γ. Σουρής στο ποίημά του «ο Ρωμηός» γράφει:

«Στον καφενέ απ’ έξω σαν μπέης ξαπλωμένος,/ του ήλιου τις ακτίνες αχόρταγα ρουφώ,/

και στων εφημερίδων τα νέα βυθισμένος,/ κανέναν δεν κοιτάζω, κανέναν δεν ψηφώ. …..

αφήνω το καπέλο, και αρχινώ με τόνο/ τους υπουργούς να βρίζω και την πολιτική. …….

Βρίζω Εγγλέζους, Ρώσους, και όποιους άλλους θέλω,/ και στρίβω το μουστάκι μ’ αγέρωχο πολύ.

….Την φίλη μας Ευρώπη με πέντε φασκελώνω,/…..εχύθη ο καφές μου, τα ρούχα μου λερώνω,/…

και τέλος….. δεν πληρώνω δεκάρα τον καφέ………///        

Ενώ ο Κ. Βάρναλης λέει στο ποίημά του «Αρχή Σοφίας:

«Φρόνιμα και ταχτικά/ πάω με κείνον που νικά/ ……Αν θέλεις να χαρείς/ την λεφτεριά, νωρίς/

γίνε προδότης, γίνε!/ Τιμή, ντροπή δεν είναι/ Θα ‘ναι μαζί σου οι νόμοι/ κι η πλερωμένη γνώμη!/

Πέτα την ανθρωπιά σου/ κι απ’ τον αφέντη πιάσου!/ Κι άμα σε φτύνει αυτός,/ να κάθεσαι σκυφτός/

και θα ‘χεις τα πρωτεία / στη σάπια πολιτεία./ ………..

Για την προσωρινή Διοικούσα Επιτροπή του Σ.Π.Α.

Φίλιππος Χατζηπέρης

«Τολμήστε την Δημοκρατία»,

Με θέμα την προτροπή του τίτλου αυτού του άρθρου, «Τολμήστε την Δημοκρατία», διοργανώθηκε συνέδριο στην Αθήνα με πρωτοβουλία της «Καθημερινής» και του γαλλικού περιοδικού «Le Nouvel Observateur» στις 6 και 7 Φεβρουαρίου.

Εν όψει των προσεχών Δημοτικών Εκλογών του Δήμου Αίγινας, εμείς θα προσθέταμε στην προτροπή του τίτλου και την πρόταση, «Αν αγαπάτε την Αίγινα»,  για  τους υποψήφιους Δημάρχους και Δημοτικούς Συμβούλους. Διότι πιστεύουμε ότι η Δημοκρατία δεν είναι μόνο το καλύτερο πολίτευμα, με τους κανόνες του οποίου πρέπει να διοικηθεί η Αίγινα, αλλά και διότι είναι τρόπος ζωής για τους πολίτες της. Οφείλουμε να ξαναβρούμε την δημοκρατία, για να σωθεί η Αίγινα από τους «σωτήρες» της, Το επαναλαμβάνουμε συνεχώς τα τελευταία τριάντα χρόνια, διότι πιστεύουμε σ’ αυτήν, ζήσαμε μ’ αυτήν στην επαγγελματική μας ζωή και προσπαθούμε να ζούμε με τους κανόνες της ως πολίτες αυτού του τόπου. Η εμπειρία μας από τα κοινά της Αίγινας είναι αρκετή, ώστε να συμπεράνουμε ότι: Κάθε καινούργια «Δημοτική Κίνηση», που επαγγέλλεται την ανεξαρτησία από κόμματα, σίγουρα προβοκάρει. Διότι κάθε πολίτης, με στοιχειώδες ενδιαφέρον για τα κοινά, γνωρίζει ότι η αιτία της χρεοκοπίας της Ελλάδας και της Αίγινας, ειδικά, οφείλεται στο πολιτικό σύστημα, που έχουν διαμορφώσει τα κόμματα.

Επομένως, οι πολίτες που αναλαμβάνουν την πρωτοβουλία να προσκαλέσουν τους συμπολίτες τους σε μια τέτοια κίνηση, οφείλουν να είναι ειλικρινείς και να εμπνέουν εμπιστοσύνη. Επειδή «φυσάμε και το γιαούρτι, γιατί καήκαμε στον χυλό», πρέπει να είμαστε επιφυλακτικοί σε παρόμοιες διεργασίες. Ειδικά, όταν, χρησιμοποιείται σαν «δόλωμα» το «όραμα αναβάθμισης της Αίγινας». Οι αγαπητοί συμπολίτες μας, που προβάλλουν την νέα Δημοτική Κίνηση με την επωνυμία «Κοινωνία Πολιτών», έξω από κόμματα, όφειλαν εξ αρχής όχι μόνο να αφήσουν κατά μέρος την κομματική τους ταυτότητα, αλλά και την πολιτική τους. Διότι αυτή η πολιτική των κομμάτων είναι η αιτία της χρεοκοπίας μας  και της κατάντιας μας! Η προσπάθεια τους είναι αξιέπαινη και αν αξιοποιηθεί σωστά, είμαστε σίγουροι ότι θα κατορθώσει να βγάλει την Αίγινα από την  υποβάθμιση. Όμως, το επιχείρημα ότι «αφήσαμε κατά μέρος την κομματική μας ταυτότητα, αλλά όχι και την πολιτική, η οποία είναι αντιμνημονιακή» είναι, τουλάχιστο, αφελές! Όφειλαν εξ αρχής να διατυπώσουν σε 3-4 γραμμές, το πολύ, τις «Βασικές Αρχές» τους, στις οποίες πιστεύουν, για να προσελκύσουν τους πολίτες.

Δεν είναι αρκετό να λέμε ότι «η κίνησή μας είναι εκτός κομμάτων». Πρέπει να το πιστεύουμε, αλλά και να το γράφουμε κιόλας:«Οι κομματικές πεποιθήσεις των μελών είναι σεβαστές, αλλά έξω από τις δραστηριότητες και τις επιδιώξεις της Κίνησης». Θα ήταν αρκετό να γράψουν τις «Βασικές Αρχές», της «Δημοτικής Κίνησης»και το πρόγραμμά της σε μια σελίδα Α4, αντί να αραδιάσουν 3-4 σελίδες με τα «ξύλινα κομματικά παραμύθια» που χρησιμοποιούν οι ερασιτέχνες «πολιτικάντηδες», υποψήφιοι σωτήρες και «απόφοιτοι των κομματικών σχολών». Είναι βασικό να μάθει η κοινωνία ότι υπάρχουν συμπολίτες μας με «μπέσα» και όραμα της ζωής τους να δουν την πατρίδα τους να αναβαθμίζεται! Διαφορετικά, η προσπάθεια θα ληφθεί ως «κομματική μεθόδευση εξαπάτησης».  Όταν, για παράδειγμα, συγκροτήθηκε το «Συμβούλιο Πολιτών Αίγινας – Σ.Π.Α.» σε λαϊκή συνέλευση στις 27 Ιουλίου 1990, με σκοπό την αναβάθμιση του Δήμου, υποβάλαμε στους συμπολίτες μας τις βασικές αρχές μας και πείσθηκαν. Άσχετα, εάν καμία Δημοτική Αρχή δεν αξιοποίησε την λαϊκή συμμετοχή. Προφανώς, δεν είχαν σχέση με την Δημοκρατία και Αξιοκρατία.

Στην εποχή μας, που ωρίμασαν οι συνθήκες, είναι κρίμα να χαθεί κι άλλη μια ευκαιρία για την Αίγινα! Διότι, σ’ αυτήν την περίπτωση το Σ.Π.Α. προβλέπει στις «Βασικές Αρχές» του την συγκρότηση «Υποψήφιου Δημοτικού Συνδυασμού», με τους κανόνες του, για την διεκδίκηση του Δήμου στις Δημοτικές Εκλογές. Ο κυριότερος κανόνας είναι οι κομματικές πεποιθήσεις που αναφέραμε παραπάνω. Παρά τον εκμαυλισμό της κοινωνίας μας από τα κόμματα, οι Βασικές αρχές του Σ.Π.Α. επαληθεύθηκαν επίσημα και από την παρούσα Κυβέρνηση. Είναι περιττό να τονίσουμε ότι πιστεύουμε στα κόμματα ως θεσμούς της Δημοκρατίας, τα οποία (πρέπει να) είναι εργοτάξια ιδεών, που αφουγκράζονται τα προβλήματα της κοινωνίας και τα μεταβιβάζουν στην εκάστοτε κυβέρνηση. Αλλά όχι στα ελληνικά κόμματα, που έχουν διαμορφωθεί σε συνδικαλιστικές συντεχνίες, κατά την πορεία της ελληνικής πολιτικής ιστορίας. Το Σ.Π.Α. δεν είναι παρά ένας «Θεσμός», όπως θα τον ήθελαν οι  πολίτες της Αίγινας στο πλαίσιο της Δημοκρατίας και Αξιοκρατίας!

  

Ευχόμαστε να ξανασκεφτούν  το θέμα οι εν λόγω πολίτες. Είναι ύποπτο να υποτιμά κανείς την νοημοσύνη του συμπολίτη του. Εάν, πράγματι, πιστεύουν στην ιδέα της «Συγκρότηση Δημοτικού Συνδυασμού» από τους ίδιους τους πολίτες και αγαπούν την Αίγινα, ας ακούσουν κι άλλες απόψεις. Ποτέ δεν είναι αργά.  Διαφορετικά θα μας διοικήσουν πάλι αυτοί, που θεωρούν εαυτούς «μετεξεταστέους» .  

Με εκτίμηση

Φίλιππος Χατζηπέρης

Ο Υποψήφιος Κομματικός Δήμαρχος

 Δεν μπορεί να είναι Ηγέτης!

Παρακολουθώντας τον «βίο και την πολιτεία» του Δήμου Αίγινας τις τελευταίες 5 δεκαετίες, μας είναι δύσκολο να επισημάνουμε κάποιο σημείο προόδου, σχετικό με την ανάπτυξη του νησιού και την βελτίωση της ποιότητας ζωής των πολιτών και επισκεπτών του. Η αιτία είναι ότι ο Δήμος μας ουδέποτε είχε την τύχη να διοικηθεί από ένα Δήμαρχο, Ηγέτη! Όχι Διαχειριστή! Ενώ η θητεία ορισμένων τέως Δημάρχων αποτελεί θλιβερή ανάμνηση για τους Αιγινήτες! Διότι, κατά την διάρκειά της δεν έγινε κανένα έργο, κυρίως, υποδομής. Αν έγινε κάποιο, έμεινε ημιτελές και, ενίοτε, άχρηστο!

Το γεγονός δικαιολογείται, διότι οι περισσότεροι χρίονταν υποψήφιοι Δήμαρχοι από  κάποιο κόμμα εξουσίας και απολάμβαναν την υποστήριξή του έναντι της τυφλής υποταγής τους στο σύστημα. Κατά συνέπεια, οι δήμαρχοι αυτοί δεν είχαν όραμα, ανεξάρτητη βούληση και δυνατότητα ν’ αναπτύξουν ηγετικά προσόντα προς όφελος του νησιού και της κοινωνίας του. Ήταν πειθήνια εκτελεστικά όργανα, που υποχρεούνταν να πειθαρχήσουν στις απαιτήσεις του  κόμματος, η σημαντικότερη των οποίων ήταν και είναι η διατήρηση και αύξηση των πελατειακών σχέσεων.

Ωστόσο, με την συγκυρία της οικονομικής κρίσης και λόγω υπερβολικού και αλόγιστου δανεισμού, διαφθοράς,  κακής διοίκησης και διαχείρισης, το πολιτικό σύστημα χρεοκόπησε, παρασύροντας μαζί του όλη την Ελλάδα και την  Αίγινα. Κατά συνέπεια, οι χρισμένοι και προστατευόμενοι δήμαρχοι εγκαταλείφθηκαν, χωρίς οικονομική βοήθεια, στο έλεος της άγνοιας και της ανεπάρκειάς τους.  Οι Αιγινήτες, όπως και οι πολίτες άλλων δήμων, πληρώνουμε τα τελευταία χρόνια τις ζημιές, που προκάλεσε αυτή η κατάσταση, χωρίς να υπάρχει ελπίδα ανάκαμψης για το μέλλον.

Εξ αιτίας της παρατηρείται απροθυμία από τους ενδιαφερόμενους πολίτες να δηλώσουν υποψηφιότητα για το αξίωμα του Δημάρχου και του Δημοτικού Συμβούλου. Διότι, προφανώς, κανένας δεν θέλει να εμπλακεί σ’ έναν αγώνα αναποτελεσματικό για την αντιμετώπιση και διαχείριση των προβλημάτων, που ταλανίζουν τον Δήμο μας. Για να είμαστε δίκαιοι, αυτά τα προβλήματα δεν προέκυψαν στην θητεία της παρούσας Δημοτικής Αρχής μόνο. Είναι διαχρονικά  και οφείλονται στην κακή διοίκηση και διαχείριση του Δήμου από τις εκάστοτε Δημοτικές Αρχές του παρελθόντος.

Ο μόνος τρόπος, κατά την άποψή μας, είναι να αναλάβουν την αποστολή της επανίδρυσης του Δήμου οι ίδιοι οι πολίτες, εκπροσωπώντας όλο το εκλογικό σώμα της Αίγινας, όπως προτείνεται από το "Συμβούλιο Πολιτών Αίγινας - Σ.Π.Α.". Μεταξύ αυτών θα διακριθεί και προταθεί   ο Υποψήφιος Δήμαρχος -  Ηγέτης. Δεν θα εκκολαφθεί πάλι σε κάποιο κομματικό εκκολαπτήριο. Μετά από πολλά  χρόνια εμπειρίας οι πολίτες της Αίγινας έχουν συνειδητοποιήσει ότι δεν υπάρχουν ηγέτες μεταξύ των στελεχών των κομμάτων ή του Δημοσίου. Διότι αυτοί διορίζονται από το σύστημα, ενώ οι πραγματικοί ηγέτες διακρίνονται με την αξία τους, κυρίως, στον ιδιωτικό τομέα.

  

Στην καλύτερη περίπτωση μπορεί να δείξουν  κάποια προσόντα καλού δημόσιου υπάλληλου. Οι διαφορές μεταξύ ενός διορισμένου διαχειριστή (Manager) και ενός ηγέτη έχουν μελετηθεί από διάφορα οικονομικά πανεπιστήμια, τα οποία διδάσκουν «Διοίκηση επιχειρήσεων». Ωστόσο, ο σκοπός μας δεν είναι να ασχοληθούμε με αυτό το θέμα. Αυτό είναι αυτονόητο για τους αναγνώστες. Η πρόθεσή μας είναι να αναδείξουμε την σοβαρότητα της κατάστασης, στην οποία βρίσκεται ο τόπος μας και τον τρόπο με τον οποίο θα την διαχειριστούμε, για να βγούμε!

Παράλληλα θέλουμε να εκφράσουμε την ανησυχία μας για το μέγεθος του εκμαυλισμού, τον οποίο έχει υποστεί σημαντική μερίδα της κοινωνίας μας από το κομματικό μας σύστημα. Είναι, τουλάχιστο, τραγικό να ακούς συμπολίτες μας να εύχονται  να βρεθεί κάποιος «θεόσταλτος υποψήφιος Δήμαρχος, για να αναλάβει να διοικήσει την Αίγινα».  Είναι ν’ απορεί κανείς και ν’ αμφιβάλλει για την συνειδησιακή τους κατάσταση, αφού δεν μπορούν να διακρίνουν τον κίνδυνο εις βάρος του τόπου μας, τις συνέπειες του οποίου θα κληθούμε να πληρώσουμε όλοι μας εξ αιτίας τους!

Φίλιππος Χατζηπέρης

Πλοίαρχος Ε.Ν., έφεδρος